jueves, 9 de enero de 2014

CNN EN ESPAÑOL, DESDE EEUU PARA LATINOAMÉRICA

CNN EN ESPAÑOL, DESDE EEUU PARA LATINOAMÉRICA

CNN en Español nace el 17 de Marzo de 1997 con las primeras emisiones dirigidas a hispanohablantes y latinos que veían la necesidad de creer en un medio que se localizara en su cultura y transmitiera acontecimientos inmediatos. CNN se ha caracterizado por ser un medio que tiene total cubrimiento de las noticias en cualquier parte del mundo, además estas son transmitidas en tiempo real.

CNN aparece en Norteamérica para público estadounidense en los años 80 y en la década de los 90’s surge como una era de empoderamiento de los medios de comunicación, pues al no existir una política exterior definida los medios de comunicación a través de las transmisiones en tiempo real lograron irrumpir en los patrones de incertidumbre política. Dicho medio interviene en asuntos estatales utilizando ayudas humanitarias durante el conflicto de Estados Unidos y la guerra con Irak. La mayoría de los académicos concuerdan que en la medida en que la certidumbre política crece, la influencia de los medios crecen y que por el contrario en la medida en que la política llega a ser más certera, la influencia de la cobertura de los medios noticiosos se reduce, lo cual trae consigo crisis normativas.

CNN es un medio que ha cubierto muchos de los conflictos de Estados Unidos con el mundo, uno de ellos es el 9/11 en donde los medios del mundo cubrieron la decisión de la política con “la guerra contra el terrorismo” y dieron paso a la unión de las naciones y el apoyo hacia norteamericana. La era Bush está vinculada con las divisiones religiosas a demás de esto, era un gobierno conservador extremista. El reemplazo de la censura por la publicidad que da origen a los reporteros en conflicto, es el periodista que se pone de lado de la cuadrilla de los soldados, los cuales pertenecen al gobierno.

 “El lugar que ocupa CNN en Español dentro del periodismo de nuestra región es indiscutible. En estos 15 años la cadena ha hecho una contribución invaluable a la vida de nuestras audiencias y se ha establecido como el referente del periodismo de nivel” comentó Cynthia Hudson, vicepresidente y gerente general de la cadena (noticia, CNN en Español 15 años de historia). De esta manera se autodenominan, un medio estratégico con respecto a la comunicación, pues han implementado herramientas que los llevan a cubrir la mayoría de las noticias en Latinoamérica como lo hacen en sus publicaciones por internet.

El manejo que le da un medio como CNN en Español al cubrimiento de las noticias que implican países tercermundistas con países desarrollados es visto desde una posición Norteamérica, un claro ejemplo, es el escándalo de los agentes de seguridad del presidente Obama involucrados con prostitutas en Colombia en plena cumbre de las Américas, donde lo importante eran acuerdos diplomáticos, los cuales quedaron en segundo plano gracias a los medios, pues estos enfatizaron el supuesto riesgo que corría el presidente de los Estados Unidos en un país con conflicto armado; muy seguramente este hecho no hubiese tenido mayor trascendencia en un país donde los índices de violencia son del 0%.

La página web de CNN en español, a pesar de lo anterior, conserva aún en cuanto a su contenido un enfoque prioritariamente desterritorializado respectivamente a la redacción de la noticia pues incluye, además de fuentes locales al acontecimiento, fuentes complementarias o extranjeras en casos que impliquen relaciones entre dos países y pone de manifiesto las perspectivas de ambos, o por lo menos la información que se tiene de un lado y del otro.  Este espacio web tiene como característica predominante en su diseño la “independencia” del usuario pues pone a su disposición varios menús o barras de menú para acortar el camino hacia la información que desea, contiene también titulares, enlaces a redes sociales ya suscripciones a su página; permite, además, comentar en cada una de las noticias e incluso reportar algún suceso.  La información también aparece propuesta desde los enlaces a la misma página pero de otros idiomas.

Nunca pierde su filiación al canal pues es propuesto en la misma barras de menú para seguir su programación, además se convierte en un apoyo mediático convergente con la página web, pues en varias noticias la  información es ampliada o complementada con un video transmitido anteriormente por el  canal CNN en  Español.

Para el trabajo que nos ocupa decidimos hacer un análisis de la noticia que trastocó una de las organizaciones insignia de EEUU, el escándalo por mala conducta del Servicio Secreto en Cartagena-Colombia previa llegada del presidente Barak Obama al país para asistir a La Cumbre de las Américas donde Colombia se posicionaba a nivel mundial como el anfitrión de la misma.

Contexto:
La Cumbre de las Américas es una reunión que se lleva a cabo por los jefes de Estado y de Gobierno de los Estados que pertenecen al Hemisferio occidental, es aquí donde se debaten “aspectos políticos, valores comunes y donde los países pertenecientes se comprometen a acciones concentradas a nivel nacional y regional con el fin de hacer frente a desafíos presentes y futuros que enfrentan los países de las Américas” (Organización de los Estados Americanos, Secretaría Cumbres de las Américas). Este año los días 14 y 15 de abril se llevó a cabo la Sexta Cumbre de las Américas y el país anfitrión fue Colombia.

Antes de la cumbre de las Américas la seguridad en Cartagena era suficiente para que los mandatarios llegaran y tuvieran todo a su disposición, el presidente de Estados Unidos Barak Obama envió a sus agentes secretos antes de su llegada a Colombia, pues todo debía estar completamente seguro para la estadía de este allí. Días antes de la Cumbre de las Américas se dio a conocer que los agente secretos del mandatario norteamericano había estado en sus habitaciones con prostitutas colombianas y que seguramente esto afectó la seguridad del presidente durante su visita, ya que se sospechaba que los agentes pudieron poner en riesgo  a Obama por sus comportamientos machistas y el ingreso de mujeres externas al equipo de seguridad.

La noticia se supo luego de que Diana Londoño una de las trabajadoras sexuales exigió al agente que le pagara los 800 dólares por sus servicios y este le respondió “Let´s go bitch”, luego de darle 50.000 pesos; de esta manera ella acudió a uno de los compañeros de seguridad y le pidió el dinero que le debían, ninguno de los dos abrió su puerta, así que Diana decidió hablar con uno de los policías locales y contarle la situación, a partir de este momento muchos de los agentes de seguridad salieron de sus habitaciones a pedirle que no llamara a más policías, pues ellos reunirían 250 dólares para pagar un poco de lo que el agente de seguridad le había prometido. Finalmente, Londoño recibió este dinero y se marchó, dos días después del hecho escuchó lo  ocurrido en los medios de comunicación.

Ante tal situación los agentes han sido investigados y mucho se ha especulado, como la permanencia de los hombres ante la seguridad del presidente de Estados Unidos y la oportunidad de la participación de mujeres comprometidas, “En serio, ¿pueden imaginarse a un montón de chicas del Servicio Secreto contratando ‘acompañantes’ en Colombia, en donde deben asegurar el medio para su jefe, quien por casualidad es el hombre más poderoso del mundo?”( Periodista y comentarista Kiri Blakeley, CNN En Español, El escándalo sexual de los agentes de Estados Unidos a punta a la cultura machista) , a partir de esta noticia el análisis nos lleva a resolver la siguiente pregunta ¿Cómo quedó la imagen de Colombia ante el mundo, después de este suceso y el gran problema de prostitución que aquí existe?

Nausicrate Pérez Secretario del Interior y convivencia ciudanía en Colombia dice que después del escándalo en Cartagena, la imagen del país cambió y que se opacó lo que se ha logrado con la lucha para mostrar un buen perfil de Cartagena. "La conducta inapropiada de los estadounidenses nos ha ensombrecido un poco", dijo Nausicrate Pérez. "Pero estamos seguros de que vamos a trascender, porque Cartagena es mucho más. Es una ciudad hermosa, tranquila, una ciudad histórica que mostró al mundo su seguridad y tranquilidad".

No sólo en esto se ha perjudicado el país sino también ha tenido que afrontar acusaciones de la senadora Susan Collins "¿Quiénes eran estas mujeres? ¿Podrían haber sido miembros de grupos hostiles hacia Estados Unidos? ¿Podrían haber plantado trampas, desactivado armas o cualquier otro (tipo) de seguridad que hubiera puesto en peligro al presidente o a nuestro país?

Contenido de las noticias:
Encontramos dieciséis noticias que involucran nuestro tema, entre las fechas 14 de abril y 22 de mayo. CNN (página web en Español) se ha encargado de hacer seguimiento riguroso al desenlace de este tema, en donde el énfasis se ha colocado en reconocer y ver cuáles han sido los pasos que en EE.UU. se han dado para sancionar la falta de los agentes del Servicio Secreto en Colombia.   A pesar de lo anterior también se registra que en nuestro país el caso no ha sido de mayor trascendencia.

Para comprender lo anterior se debe tener en cuenta que no sólo esta involucrada una de las organizaciones bandera de EE.UU., sino también la propaganda que a esta se le ha hecho a nivel mundial como poderosa e infranqueable; además de esto en Estados Unidos la prostitución es ilegal en la mayoría de los Estados, convirtiendo y trascendiendo así la noticia, y todas la noticias con respecto al tema, a términos ético/morales.
Es entonces cuestionada dicha organización por su proceder no ético y no moral así como la capacidad Estatal de proceder en estos casos no sólo para garantizar que la seguridad del presidente de su país sino para conservar su estatus de país justo y pulcro en su moral y ética ante el mundo.  También se debe mencionar que puede ser usado como un argumento coyuntural a favor de la inclusión de personal femenino en dicha organización.

La cuestión es que indirectamente al cubrimiento de la noticia o más bien paralelamente a éste, está involucrada la imagen de Colombia, pues para quienes quieran informarse al respecto del escándalo a nivel mundial, es necesario conocer como se llegó a tal punto y es ahí donde Colombia se ve comentada en todos los espacios como un lugar foco de prostitución, imagen que ahora complementa la de narcotráfico y terrorismo que previamente ha tenido a nivel mundial.

Lo importante de lo anterior son dos puntos, primeramente es claro que no solo se ha seguido la noticia porque involucra a un país de Latinoamérica (Colombia) sino porque deja al descubierto los problemas internos de esta organización de seguridad mencionada anteriormente y que a su vez trastocan y cuestionan a toda una plataforma moral, ética, militar y judicial que sostiene el proceder de todas las personas en EEUU y también su política exterior.

 En relación a lo anterior, es también clave reconocer la trascendencia que tiene que el Servicio Secreto de Estados Unidos esté involucrado en este escándalo, pues deja al descubierto eslabones de debilidad en cuanto a seguridad se refiere y que se convierte en un golpe duro a todas las organizaciones que por el estilo protegen dicho país, pues se confirmó la participación de la DEA.

En segundo lugar, ya que es casi obvio el interés de CNN al cubrir la noticia, por sus implicancias en EEUU, deja entrever cuáles son las prioridades, en cuanto a audiencia, por este medio (hispano hablantes en EE.UU.) a pesar de proyectarse como medio internacional de Latinoamérica. 

Es claro aquí que CNN en español va en dirección EE.UU.-Latinoamérica y no al contrario. Lo importante de este punto es que no sólo se sanciona el proceder de los agentes del Servicio Secreto y de la DEA sino también toda la política exterior de Colombia que queda como un país epicentro de prostitución, narcotráfico y terrorismo. 

Trastoca sin lugar a dudas los imaginarios colectivos que en EE.UU. y en el mundo se tiene de Colombia, en este caso reforzando una imagen cultivada durante décadas, pero con un agravante: los intensos esfuerzos de Colombia por formar alianzas de libre comercio con otros países.  El TLC con Estados Unidos ya es todo un hecho, pero con otros países no es así; la desconfianza hacia Colombia y sus productos queda latente, ya que no hay garantías de un cambio sustancial como sociedad.



Existe un impedimento para el logro de las políticas deseadas gracias los medios de comunicación donde aparece un acelerador de la toma de decisiones políticas internacionales. CNN es un medio con ideología política clara y esto influye en el manejo de sus noticias las cuales demuestran que Estados unidos tiene dominio sobre los demás países y por lo tanto, manipula la información de acuerdo a sus intereses socialmente morales.

No hay comentarios:

Publicar un comentario